Nancy Nguyễn trả lời RFA về việc bị an ninh CSVN bắt giữ 6 ngày

 

Matthew Trần:

Kùng mèxừ Người Hànội,

- Tui xin hoãi anh: trong lúc kã 87 triệu (-3 triệu dãng viên cs) người zân VN từ Bắc xuống Nam, ai ai cũng goại bọn csVN là bọn fãn quốc/bán nước aka "traitor" thì thữ hoãi kòn oan ức kái chi nữa?? Chĩ kó anh NHN là không thấy mà thôi!! Ai ai kũng biết là vì chính mình muốn như rứa !!!

Tên Tổng bí thư Lê Duẩn và những câu nói đễ đời: "Ta đánh Mỹ là đánh cả cho Liên Xô, đánh  cho Trung Quốc, cho các nước xã hội chủ nghĩa và cho cả nhân loại, đánh cho cả "bọn xét lại" đang đâm vào lưng ta”

Rứa thì mèxừ NGN kòn chối kãi, chống chế chỗ mô nữa???

- Ông Obama là vị TT cũa HK!! 87 triệu kon zân VN đũ hạng người, không thễ tự zám hành xữ như vị TT HK được!! Anh đoàn hoãi những điều viễn vông, không thực tế.

- Anh NHN noái: Trừ "bọn ngoại xâm".. còn anh em vợ chồng trong nhà MÂU THUẪN CÃI NHAU LÀ CHUYỆN THƯỜNG, NHẤT LÀ VỀ QUAN ĐIỂM. Tui thấy: bọn csVN kòn tệ hơn "bọn ngoại xâm" (Chệt) vì bọn csVN đã/đang "kõng rắn đễ kắn gà nhà" .. tội chúng kòn đáng nhân zân VN trù ziệt tận gốc.

- Mèxừ NHNội so sánh trật lấc!! khi đưa ông D. Trump, các UCV khác & TT Obama, etc đễ so sánh  với 87 triệu con zân VN yêu nước với bọn VGCS: Giữa các UCV tại HK & TT Barack Obama không kó cái vụ tố nhau về tội fãn quốc, .. NHƯNG zữa 87 triệu zân VN và bọn VGCS thì chũ trương, đường lối hoàn toàn trái ngược nhau ..như ĐÊM vs NGÀY!! 87 triệu con zân VN mà xĩ vã bọn csVN là quá nhẹ nhàng !!!

Bọn VGCS (fe NHànội) không những mạt sát, nhục mạ "người ta" mà đã  hũy ziệt hằng trăm ngàn quân/zân VN vô tội qua trại kãi tạo (zã tạo) trong suốt gần 40 năm qua.

- Cùng quý thân hữu nội ngoại cùng chung chiến tuyến với tui:Như quý vị thấy: Người Vtncshn đã tố káo tên Trúc Hồ: kẽ hoạt động cho VGCS tại hãi ngoại .. ai ai cũng thấy với đầy đũ bằng chứng. Riêng mèxừ Phú Vũ Duy aka Người Hànội, không biết zã hiện đang ỡ tại quốc nội hay hãi ngoại, nhờ những vị trẽ ,  rành rẽ về computer & internet hãy truy xem thử mèxừ NHNội hiện đang ỡ mô??

Cám ơn.

MT 

PS: Tui hơi mệt.. Nhờ các bạn trẽ tiếp tay .. Đễ tui đi nghĩ một chặp. Kám ơn.

From: Phú Vũ Duy <vuduyphu36@gmail.com>
 Sent: Saturday, May 28, 2016 5:11 AM
Subject: Re: Fw: MT: . . . . . . . .// Lap Phan Bao Hiem: Nancy Nguyễn trả lời RFA về việc bị an ninh VN bắt giữ 6 ngày

Trả lời:

Quý Vị bảo nhà nước CSVN là CÔN ĐỒ, là bán nước, nên nếu Quý Vị về nước thì nhà nước CSVN họ cũng ghét như nhiều nhà 'Tù nhân lương tâm" thôi. Nhưng nếu GÓP Ý, KHUYÊN BẢO XÂY DỰNG như ông Obama thì DÙ CÓ LÀ CỰU THÙ CSVN trước kia, nay họ vẫn tôn trọng như NHỮNG NGƯỜI KHÔN NGOAN TỬ TẾ là BẠN BÈ THÂN THIỆN. Tôi đã nói rằng, trừ bọn ngoại xâm, còn anh em vợ chồng trong nhà MÂU THUẪN CÃI NHAU LÀ CHUYỆN THƯỜNG, NHẤT LÀ VỀ QUAN ĐIỂM, như sự khác nhau giữa ông TRUMP và các UCV khác, hoặc ông OBAMA chẳng hạn. .Nhưng nếu coi nhau vẫn là anh em một nhà thì khác, còn đã xỉ vả nhục mạ hết lời, nhất là lại coi người ta là côn đồ, là kẻ thù, muốn tiêu diệt người ta. . .thì người ta phải chống lại, thế thôi. Tôi thuộc loại người hành xử như ông Obama đó. Xin xem đính kèm.

Vào 16:07 Ngày 28 tháng 05 năm 2016, <vneagle_11@yahoo.com> đã viết:

 Matthew Trần:

Cùng quý thân hữu nội ngoại kùng một chiến tuyến với tui.

Như tui đã có nhận xét khá lâu là: mèxừ Người HàNội aka Phú Vũ Duy (PVD), zã làm bộ đi chãng hãng 2 chân đễ độc zã nVtncshn tưỡng zã là kẽ chống cọng ... nhưng thật ra, zã chĩ là một kẽ thường lặn lẽ xâm nhập ziễn đàn chống cọng hãi ngoại đễ chống đỡ cho bọn VGCS Hànội mà thôi.

Tôi xin lưu ý quý độc zã: Mỗi khi đọc threads kũa zã ..hãy đọc "between the lines" là thấy ngay!!

Thân ái,

MT 

 From: 'Lap Phan' via 1 DĐKT <>
To: Phú Vũ Duy <>
Sent: Saturday, May 28, 2016 3:05 AM
Subject:  Nancy Nguyễn trả lời RFA về việc bị an ninh VN bắt giữ 6 ngày  

Chào Ông (MT: Người Hànội aka Phú Vũ Duy ???)

Tôi gửi ông audio phỏng vấn của Cô Nancy Nguyễn trả lời với phóng viên đài RFA để ông nghe và cho nhận xét chí công vô tư về tư cách lương thiện của một người trẻ Việt ở nước ngoài nhé. Ông nghe rồi xin cho cả thế giới biết Cô ấy bị bắt giam 6 ngày vì vi phạm điều luật nào của nước CHXHCN VN ??? Cô ấy đã làm điều gì sai khi cùng đồng bào trong nước lên tiếng một cách ôn hòa để yêu cầu nhà nước "bảo vệ môi trường sạch" cho nhân dân được sống lành mạnh ???

Xin Ông chỉ cho tôi một người VN nào đấu tranh chống CS, chống mất tự do dân chủ, chống tham nhũng, mà CSVN để yên không đụng tới ???  Tôi biết có quá nhiều TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM đang bị cầm tù hành hạ tại VN, hoặc bị tù tội rồi trục xuất ra khỏi nước chỉ vì họ dám lên tiếng đòi hỏi tự do nhân quyền, bộ ông không biết sao ??? 

Ông trả lời như thế nào về các trường hợp của Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Hoà Thượng Thích Quảng Độ ,BS Nguyễn Đan Quế, Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, LS Cù Huy Hà Vũ, Anh Trần Huỳnh Duy Thức, LS Lê Công Định, LS Nguyễn Văn Đài, Anh Ba Sàm Nguyễn h.Vinh, LS Lê Thị Công Nhân, nhạc sĩ Việt Khang và còn một danh sách dài của các tù nhân lương tâm không thể đếm hết. 

Ngay cả các cuộc xuống đường phản kháng TQ xâm lăng chiếm biển đảo củ̉a VN, giết ngư dân, đòi hỏi một môi trường sạch, kỷ niệm các chiến sĩ hy sinh ở Gạc ma, hy sinh ở cuộc chiến bảo vệ phương Bắc 1979, vậy mà CA cũng thẳng tay đàn áp bắt tù tội, thì cái chính quyền nầy có gì tốt đẹp đáng để ông bênh vực...???

Ông phê phán một cô gái trẻ chân yếu tay mềm như cháu Nancy Nguyễn, có tấm lòng và có nhiệt tâm với đất nước dân tộc, bỏ cả sự êm ấm thành đạt ở nước ngoài để về dấn thân lên tiếng tranh đấu cho "quyền được sống làm người" của dân tộc mình, ông không thấy là ông quá bất công sao??? Sao ông không lên án cái bọn cầm quyền đang sử dụng bạo lực, và những hành động côn đồ dã man để đàn áp dân lành chỉ vì họ muốn lên tiếng đòi quyền được sống trong một môi trường trong sạch???

Ông không thấy xấu hổ cho một Nhà Nước mà Công An phải giả dạng thường dân để đón đường bắc cóc, đánh đập gây thương tích thậm chí dàn cảnh đụng xe tai nạn, hay cho côn đồ đánh đập dã man để giết dân lành vô tội của mình rôì̀ phi tang chạy tội trốn tránh pháp luật ???

Tôi nói cho Ông biết, CSVN  không có cái bản chất của một CHÁNH QUYỀN lương thiện, nhưng có cái ÁC và cái HÈN, LƯU MANH của một TÀ QUYỀN mà không có chữ nghĩa nào đủ để diển tả...

Đảng CS nhân danh cái gì mà "bóp cổ" người dân không cho họ nói ??? Nhân danh cái gì mà đánh đập dân giữa ban ngày ban mặt ??? Một chánh quyền pháp trị, tự do dân chủ là như thế ư???  Các ông dâng kiến nghị, góp ý thân thiện bao nhiêu năm với Đảng rồi, họ có nghe các góp ý của các ông không, kết quả vẫn "vũ như cẩn" phải không??? 

Vụ thảm trạng Formosa làm rúng động cả nước, ảnh hưởng đến sự sống chết của toàn dân, mà cho đến ngày hôm nay gần hai tháng rồi, mà cái nhà nước CSVN cũng chưa đem ra được ánh sáng nguyên nhân, thủ phạm thi ông bảo người dân nhịn đến bao giờ ??? Yên lặng chờ chết phải không???

Ông có biết thế nào là khái niệm của "một nhà nước dân chủ pháp trị" không? Nếu họ tức giận chỉ trích phê phán "các đầy tớ"  bất lực không làm tròn bổn phận mà họ giao phó ,thì có gì là sai trong một chánh thể tự do dân chủ thực sự ??? Ở các nước Tây Phương Âu Mỹ với nền dân chủ thực sự, nếu dân không vui với một "anh đầy tớ" nào họ còn có quyền đuổi anh ta về nhà "chăn vịt" nữa kìa chứ đừng nói chỉ tức giận, phê phán.

Nhà Nước CSVN hay là ai đó vẫn còn muốn hiểu NHÂN QUYỀN theo cái  quan điểm riêng của mình. Nhưng tôi xin nhắc cho Quí Vị rõ, cái NHÂN QUYỀN theo cách Đảng CSVN đang diển giải hoàn toàn không phải là cái quan điểm quốc tế đã được 154 quốc gia trên thế giới công nhận ghi rõ ràng trong bản Công Ước Quốc Tế của Liên Hiệp Quốc về NHÂN QUYỀN. TT Mỹ Obama mới đây khi viếng VN cũng đã nhắc khéo các lảnh đạo CSVN về sự khác biệt giữa hai quốc gia về Nhân Quyền : " Vẫn có những lãnh vực cả hai phía chính phủ chúng ta chưa đồng thuận, bao gồm DÂN CHỦ và NHÂN QUYỀN. Tôi muốn nói là Mỹ không ép quan điểm của Mỹ lên VN hay bất kỳ nước nào. Nhưng chúng tôi vẫn tiếp tục nói về NHÂN QUYỀN theo quan điểm quốc tế bao gồm quyền TỰ DO NGÔN LUẬN, TỰ DO BÁO CHÍ, TỰ DO TÍN NGƯỠNG và TỰ DO BIỂU TÌNH, QUYỀN ĐƯỢC LẬP HỘI trong mục đích để giúp cải thiện cuộc sống, cải thiện môi trường của người dân. Nước Mỹ tin, và tôi tin, là một quốc gia sẽ được giàu mạnh hơn khi các quyền cơ bản nói trên được giữ gìn và tôn trọng "

Quan điểm cùa TT Obama về NHÂN QUYỀN là quan điểm quốc tế ghi trong Hiến Chương LHQ rành rành chứ không phải là chỉ riêng cho nước Mỹ. VN muốn gia nhập vào Cộng Đồng Quốc Tế cũng phải hiểu theo những giá trị chung đó, chứ đừng có ngụy biện quanh co nghe chán lắm...Mong Ông giúp họ thay đổi cái tư duy nầy thì đất nước mới khá được...

Kính chào, 

Lap Phan Bao Hiem 

Nancy Nguyễn trả lời RFA về việc bị an ninh VN bắt giữ 6 ngày

Gia Minh, PGĐ Ban Việt Ngữ RFA
2016-05-27

Nancy Nguyễn kể lại thời gian bị giam giữ và thẩm vấn bởi an ninh Việt Nam với phóng viên Gia Minh Đài Á Châu Tự Do
   Nghe Audio   

On Friday, May 27, 2016 11:37 PM, Phú Vũ Duy <> wrote:

  

TRAO ĐỔI:

Nên nói rõ thêm: Nancy Nguyễn đã làm gì, nói gì về Việt Cộng mà họ tức tối đến như vậy. 

Bởi tôi thấy rất nhiều người Việt Nam đấu tranh chống CN Cộng sản, chống mất dân chủ tự do, chống tham nhũng . . .cũng ghê mà không thấy CSVN bắt. 

Ngay TT Obama cũng đã nói rõ đến thế về vấn đề Dân chủ và Nhân quyền của VN mà CSVN cũng vấn rất hoan nghênh. 

Vậy có lẽ cái khác nhau chính là ở thái độ đấu tranh, góp ý cụ thể: Một bên là căm giận, tức tối, ghét bỏ, thù địch . . ., một bên là thân thiện, giúp đỡ, thông cảm , mang tính bạn bè . . .Có đúng thế không ?

Người Hà Nội

Vào 07:53 Ngày 28 tháng 05 năm 2016, 'Que Nguyen' via 1 DĐKT <> đã viết:

NHÀ NƯỚC CÔN ĐỒ CỘNG SẢN BIẾN VIỆT NAM THÀNH ĐỊA NGỤC

On Friday, May 27, 2016 8:33 PM, "Dien bien hoa binh VN-TD]" <> wrote:    

Nancy Nguyễn trả lời RFA về việc bị an ninh CSVN bắt giữ 6 ngày

Gia Minh, PGĐ Ban Việt Ngữ RFA
2016-05-27

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Nancy Nguyễn kể lại thời gian bị giam giữ và thẩm vấn bởi an ninh Việt Nam với phóng viên Gia Minh Đài Á Châu Tự Do.

RFA PHOTO

00:00/00:00

Your browser does not support the audio element.

Cô Nancy Nguyễn, một người trẻ lên tiếng cho dân chủ- nhân quyền trong nước, vừa qua về Việt Nam bị an ninh bắt đi mất tích 6 ngày.

Khi ra khỏi Việt Nam, cô dành cho Gia Minh của Đài Á Châu Tự Do cuộc nói chuyện kể lại thời gian bị giam giữ và thẩm vấn bởi an ninh Việt Nam. Trước hết cô cho biết:

Nancy Nguyễn: Sự việc cũng chóng vánh lắm. Tôi nghĩ những người về Việt Nam và những người đứng ra kêu gọi biểu tình không bao giờ nghĩ mình có thể thoát khỏi sự truy lùng của an ninh Việt Nam đâu. Cho nên ai nghĩ mình không bị bắt, mình có thể trốn thì tôi nghĩ đó sẽ là chuyện sẽ không xảy ra.

Tuy nhiên thời điểm tôi về có chút nhạy cảm vì chỉ ngày hôm trước, hôm sau thì đến ngày bầu cử, và tổng thống Mỹ đến thăm.

Vắn tắt sự việc thì ngày 19 tôi còn ở trong khách sạn; họ lên đập cửa phòng và kiểm tra hành chính. 

Lúc đó khoảng 11 giờ khuya. Khi kiểm tra hành chính thì họ câu lưu luôn, theo lời của họ là ‘câu lưu  kiểm tra hành chính’ để làm rõ vấn đề ‘sử dụng giấy tờ giả’ mặc dù tất nhiên chuyện đó không có. 

Chứ nếu dùng giấy tờ giả thì tôi không được ngồi nói chuyện ở đây đâu, vẫn còn bị giữ trong đó.

Tất nhiên họ không có bằng chứng hay cơ sở nào để giữ người hết nên họ phải thả.

Gia Minh: Đó là cái cớ để giữ người nhưng khi làm việc họ có làm việc gì về vấn đề giấy tờ giả hay không, và cô Nancy phản bác về cáo buộc đó thế nào?

Trong khoảng hai ngày đầu khi bị câu lưu thì tôi không trả lời bất cứ câu hỏi nào. Tôi cự tuyệt trả lời. 

- Nancy Nguyễn

Nancy Nguyễn: Khi họ đưa tôi về đồn gọi là câu lưu hành chính thì họ câu lưu từ 11 giờ khuya và họ thẩm vấn mãi cho đến 5 giờ chiều ngày hôm sau. Trong thời gian thẩm vấn như vậy phần lớn họ chỉ xoay quanh hoạt động của mình mà họ cho là chống đối chính quyền. Còn vấn đề sử dụng giấy tờ giả thì hầu như họ không nhắc tới.

Họ nói tôi làm những việc mà có cáo buộc liên quan đến hoạt động dân sự, về dân chủ.

Gia Minh: Khi họ cáo buộc như vậy thì cô có phản bác những điều đó ra sao?

Nancy Nguyễn: Trong khoảng hai ngày đầu khi bị câu lưu thì tôi không trả lời bất cứ câu hỏi nào. Tôi cự tuyệt trả lời. Họ hỏi tên, ở đâu, làm gì thì tôi nói cần gặp luật sư của mình chứ tôi không có nhu cầu trả lời những câu hỏi này.

Khi họ thấy không thể nào sử dụng biện pháp dân sự để yêu cầu mình khai được thì họ nhốt tôi vào trong một phòng khách sạn, có an ninh ngày đêm canh thẳng trong phòng. Rồi qua một đêm đến chiều hôm sau nữa họ kéo tôi trở lại về đồn và đọc lệnh bắt khẩn cấp luôn. Từ khách sạn họ đưa về đồn công an phường 10, quận 5.

Sau khi họ bắt khẩn cấp, lúc đó mình đã là bị can rồi nên họ đưa lên xe chuyên dụng chở về Trại tạm giam B34.

Gia Minh: Và trong trại tạm giam thì họ làm việc thế nào, giam ra làm sao?

Nancy Nguyễn: Khi bắt về Trại tạm giam cũng làm những thủ tục nhập trại như lăn tay, làm căn cước, lấy lời khai… Ở trong đó với tư cách là bị can rồi thành ra… Cũng tức cười lắm khi nhập trại họ nói với tư cách người bị tạm giữ, cô có những quyền như thế này: tự biện hộ, nhờ người biện hộ hoặc có luật sư. Nhưng tôi yêu cầu cần có người biện hộ thì họ nói không có.

 Ở Trại tạm giam họ giữ tôi từ 6 giờ chiều cho tới khuya và nhập vào ‘jail’ tức nơi ‘tạm giữ’.

Tất cả những câu hỏi liên tục của họ cho đến lúc đó thì tôi nói theo như những điều mà các anh vừa mới nói với tôi thì tôi có quyền có luật sư và người biện hộ nên tôi yêu cầu có luật sư và người biện hộ. Họ nói nếu như vậy thì làm đơn, và tôi cũng làm đơn nhưng họ cũng coi như tờ giấy lộn thôi.

Gia Minh: Khi ra khỏi Việt Nam họ có nói gì để có chuyện đó?

Nancy Nguyễn: An ninh họ làm công việc của họ và họ có một gửi gắm là nếu thấy không bị đánh đập, không bị nhục hình, không làm gì tôi thì cũng nên lên tiếng để ‘giải oan’ cho người ta vì tại sao vẫn có dư luận về đánh đập.

Tôi không biết lý do họ không đánh tôi vì tôi là người nước ngoài hay họ không có đánh đập. Họ có hỏi bởi vì cô là người nước ngoài nên chúng tôi không đánh hay là ai tôi cũng không đánh; tại sao cô không hỏi? 

Tôi nghĩ nếu có hỏi đi chăng nữa thì câu trả lời cũng quá rõ ràng rồi. Trước đó mình đã có nhiều bằng chứng rồi.

Cô Nancy Nguyễn, một người trẻ lên tiếng cho dân chủ- nhân quyền trong nước, vừa bị an ninh Việt Nam bắt mất tích 6 ngày. RFA PHOTO

Những người làm việc trực tiếp với tôi họ không xâm phạm về mặt thể chất; nhưng tôi nghĩ có những đe dọa về tinh thần. Chẳng hạn như khi tôi nhất quyết không chịu hợp tác, họ không nói sẽ đánh nhưng họ nói bây giờ còn ngồi ở đó vì hành chính chứ mai mốt đưa vào ‘trong kia’ rồi thì nói thật không chịu nổi ba ngày đâu. Họ không đánh mình nhưng nói ‘cứng cỡ nào’ cũng không chịu nổi ba ngày.

Rồi khi đưa vào trại tạm giam thì họ nói cô đừng bao giờ nghĩ có sự can thiệp từ bên ngoài. Tôi biết mình là người nước ngoài và không có làm gì phạm pháp thì không có căn cứ, không có cơ sở để giữ tôi. Họ nói đừng có hy vọng có sự can thiệp nào từ lãnh sự hay bất cứ đâu; chuyện đó không bao giờ xảy ra. 

Một khi đã vào đây rồi thì chúng tôi có trách nhiệm điều tra cho đến khi nào thấy cần. Cô có thể ở đây 3 ngày, 3 tháng, 3 năm hoặc 30 năm tùy vào thái độ của cô chứ không có bên ngoài nào có thể giúp được hết. Đó là những điều mà tôi nghĩ là một trong những đe dọa về tinh thần.

Họ không xâm phạm thể chất, không đánh đập, không đe dọa nhưng đối với một số người khi bị bắt cóc, mất tích và giam giữ như vậy và trong một thời gian dài (từ ngày 19 đến 25 tháng 5) đó không được quyền gặp gỡ bất cứ ai. Đối với một vài tiêu chuẩn thì đó cũng coi là tra tấn.

Gia Minh: Số người làm việc trong thời gian đó thế nào?

Nancy Nguyễn: Họ thay nhau khoảng chừng 30-40 người canh; nhưng trực tiếp thẩm vấn khoảng chừng 10 người, trong đó có 4 người chính chịu trách nhiệm hồ sơ của tôi. Tất cả đều là nam.

Gia Minh: Lúc này nếu dùng một vài tính từ để nói lại thời gian đó, thì cô dùng những từ nào?

Nancy Nguyễn: Nếu tôi không phải là người nước ngoài thì tôi không thể biết ở trong đó cảm thấy đến mức như thế nào; vì mình biết trước họ không thể có khả năng giữ mình. Những việc mình làm dù không hề có hành vi phạm pháp; nhưng mà theo họ không cần làm gì để lật đổ chính quyền mà chỉ có dấu hiệu có sự phản kháng là phạm pháp rồi theo qui định của pháp luật. Tức là không cần cấu thành hành vi, chỉ cần cấu thành hình thức. Xét về mặt pháp luật Việt Nam, họ có quyền khởi tố tôi rồi. Nếu tôi không phải là người nước ngoài thì với thái độ không hợp tác tôi sẽ phải bị truy tố.

Ở trong đó tôi nghĩ, mình là một người nước ngoài, hiểu chuyện đó thành ra phần nào yên tâm. Khi mà mình một phần nào có thể yên tâm mà họ còn có thể đe dọa đến mức như vậy thì thử hỏi những người trong nước họ lấy gì để bám víu vào, lấy gì để nuôi hy vọng!

Cảm giác của tôi không nghĩ nhiều về bản thân mình vì không có vấn đề gì; nhưng tôi nghĩ nhiều đến những anh chị em đã bị bắt trước và những anh chị em có thể sẽ bị bắt sau tôi. 

Cảm giác của họ như thế nào khi mà họ không có một ‘cái phao’, không có cơ quan nào đứng ra bảo vệ họ một cách hữu hiệu trước pháp luật!

Gia Minh: Được biết trước đây cô cũng từng đến những nơi như Hong Kong lúc tuổi trẻ, sinh viên đấu tranh và trước ngày 19 bị bắt cô cũng có gặp một số nhà hoạt động tại Việt Nam; như cô vừa chia sẻ bản thân có cái thế mà họ không thể làm quá mức, đồng thời rất ‘chia sẻ’ với những người dám công khai đấu tranh ở trong nước, cô có nhận định gì?

Họ nói đừng có hy vọng có sự can thiệp nào từ lãnh sự hay bất cứ đâu; chuyện đó không bao giờ xảy ra. Một khi đã vào đây rồi thì chúng tôi có trách nhiệm điều tra cho đến khi nào thấy cần.
- Nancy Nguyễn

Nancy Nguyễn: Ở Hong Kong ít nhất họ có luật biểu tình, đó là hợp pháp và họ được pháp luật bảo vệ. Nếu chính phủ Hong Kong có những đàn áp, bắt bớ họ thì chính phủ sai, chứ còn người Hong Kong không sai.

Còn những bạn trẻ ở Việt Nam mà hoạt động không nhất thiết phải biểu tình, không nhất thiết phải xuống đường mà mới chỉ thể hiện ý chí phản kháng thôi thì đã là phạm pháp rồi như tôi vừa nói vấn đề ‘cấu thành hình thức’ chứ không phải ‘cấu thành hành vi’.

Tôi thấy giữa những bạn trẻ Hong Kong và những bạn trẻ Việt Nam thì những bạn trẻ Việt Nam ở vào tư thế rất nguy hiểm. Tôi rất phục tinh thần của họ.

Gia Minh: Dù vẫn còn quá sớm và còn những ‘ấn tượng’ khi ở Việt Nam, nhưng qua trải nghiệm vừa rồi có xuất phát những ý tưởng gì cho thời gian tới?

Nancy Nguyễn: Đó cũng là một phần lý do mà tôi muốn thử, gặp gỡ với các anh em an ninh. Ở Việt Nam để xác minh lại một số nghi vấn trước đây của tôi và hy vọng sẽ có được những cái nhìn thống nhất hơn trong tương lai. Hy vọng trong tương lai những gì tôi đã trải qua và các anh chị đã trải qua thì có thể đúc kết lại thành một kinh nghiệm nào đó cho những người đi sau.

Gia Minh: Cô Nancy còn có những chia sẻ gì nữa không?

Nancy Nguyễn: B34, Trại tạm giam và cũng có thể bị khởi tố- tôi là người nước ngoài nên không bị tra tấn, bị nhục hình; không biết các bạn có bị hay không, tôi không biết; nhưng đó là nơi mà tôi không muốn bất cứ ai tới trừ phi các bạn có nhu cầu đến đó tìm hiểu một vấn đề gì đó. Vì B34, Trại tạm giam là những nơi mà mình có thể có được rất nhiều thông tin mà mình làm sáng tỏ được nếu như mình hiểu mình đi đâu, mình làm gì. Tuy nhiên nếu như các bạn không có chủ đích đến đó để tìm hiểu một vấn đề nào đó thì tốt nhất là nên tránh. Vì đó là những nơi mà tôi không muốn bất cứ ai trong chúng ta bị đem tới.

Gia Minh: Thay mặt quí thính giả của Đài Á Châu Tự do cám ơn cô Nancy và chúc cô đạt được những điều mong muốn đạt đến.

Mỗi tuần một chuyện - Trò chuyện với Nancy Nguyễn

				Mỗi tuần một chuyện - Trò chuyện với Nancy Nguyễn
				Afficher sur www.youtube.com	Aperçu par Yahoo

   

       

.

__,_

__._,_.___

View attachments on the web

---

Posted by: <vneagle_1